<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El diario del náufrago 2.0 &#187; teletexto</title>
	<atom:link href="http://www.gatovolador.net/tag/teletexto/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gatovolador.net</link>
	<description>Blog de GatoVolador, un joven ilicitano cualquiera</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 20:23:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Teide, regularizaciones, Domo&#8230; ¿y a mí que me cuenta?</title>
		<link>http://www.gatovolador.net/2008/07/20/teide-forma-multiservicio-domo-y-a-mi-que-me-cuenta.html</link>
		<comments>http://www.gatovolador.net/2008/07/20/teide-forma-multiservicio-domo-y-a-mi-que-me-cuenta.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 17:21:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GatoVolador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cajón DeSastre]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Radio y TV]]></category>
		<category><![CDATA[gilipollas]]></category>
		<category><![CDATA[telefónica]]></category>
		<category><![CDATA[teletexto]]></category>
		<category><![CDATA[tve]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gatovolador.net/?p=524</guid>
		<description><![CDATA[
La imagen que encabeza esta entrada muestra los tres terminales alquilados a Telefónica que han pasado por esta casa. Hasta 2000 (más o menos) tuvimos un vetusto Teide -me enteré que se llamaba así hace cuatro días, más abajo os digo más-, entre 2000 y 2002 un Forma Multiservicio, y desde julio de 2002 un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/telefonos_telefonica_teide_forma_multiservicio_y_domo.jpg" alt="Teléfonos de Telefónica: Teide, Forma Multiservicio y DOMO" width="446" height="156" /></p>
<p>La imagen que encabeza esta entrada muestra los tres terminales alquilados a Telefónica que han pasado por esta casa. Hasta 2000 (más o menos) tuvimos un vetusto Teide -me enteré que se llamaba así hace cuatro días, más abajo os digo más-, entre 2000 y 2002 un Forma Multiservicio, y desde julio de 2002 un DOMO, cuya pantallita no sirvió de nada hasta que en 2005 activaron el servicio de identificación de llamada por estos lares alejados de la mano <del datetime="2008-07-20T15:28:07+00:00">de Dios</del> de Telefónica y yo lo dí de alta.</p>
<p>Sabréis que, en abril, Telefónica anunció que el identificador de llamadas, que venía siendo gratuito desde 2001, <a target="_blank" href="http://www.internautas.org/html/4881.html">tendría un coste de 0.50€ mensuales más IVA</a> (0.58 mensuales, 1.16€ por factura). Pues bien, cuando hace pocos días llegó la factura de Telefónica correspondiente a los meses de junio y julio, venía en la misma carta una promoción (<a href="http://www.gatovolador.net/arx/IdentificadorYLlamadasMetropolitanas.pdf">ver PDF</a>) en la que se incluía el identificador y las llamadas metropolitanas por 0.85€ mensuales (1.7€ por factura). Me pareció una buena oferta así que procedí a llamar al 1004 para apuntarme.</p>
<p>Tras el ya habitual rato de pelea con el robot que filtra las llamadas y la espera con la estúpida música instrumental, hablé con una comercial. Le dije que quería darme de alta en la promoción y me contestó que había una incompatibilidad en mi línea y no podía darme de alta.</p>
<p>La incompatibilidad no era ni más ni menos que en Telefónica figura que nuestro teléfono de alquiler es, a estas alturas, un Teide -primer teléfono de la imagen superior, sin pantalla y por tanto incompatible con el identificador de llamadas-, cuando después de él he tenido otros dos terminales. Le dije que de eso nada, que tenía un Domo, y que hasta tenía el servicio de identificación de llamada contratado.</p>
<p>La operadora me dijo que procedía a regularizar (¿?) el Domo y que en 48 horas estaría regularizado y con la promoción activa. Esto fue el miércoles. El viernes, como uno ya está prevenido de las cagadas de la operadora dominante, llamé para ver si podía disfrutar de la promoción.</p>
<p>¡Oh sorpresa! &#8220;Se ha producido un error durante el alta y ésta ha sido revertida&#8221; me dijo la ope de turno. Como es lógico, pregunté qué <del datetime="2008-07-20T16:21:42+00:00">coño había pasado</del> había sucedido. Me leyó del ordenador: &#8220;El terminal del cliente no es compatible o el cliente no dispone de teléfono alquilado con Telefónica&#8221;.</p>
<p>Ya un poco harto, le dije lo que me había dicho la otra operadora de &#8220;regularizar&#8221; mi teléfono. Tras unos minutos de espera, resultó que el problema no erá que allí siguiera poniendo que poseo un Teide, si no que no figuraba ningún teléfono de alquiler en nuestra línea.</p>
<p>La ***** de la primera operadora se equivocó, o qué sé yo, y borró el Teide pero no puso el Domo a nuestro nombre. Así que me dijo que en cinco días vuelva a llamar &#8220;a ver si lo han arreglado&#8221;.</p>
<p>La cagan como si hubiera pedido una portabilidad a Jazztel y un triple salto mortal hacia atrás con tirabuzón, cuando sólo quiero que me activen una puñetera promoción. Muy absurdo todo.</p>
<p>Pero para absurdo, este titular:</p>
<p><img alt="Titular estúpido en el teletexto de TVE" src="http://www.gatovolador.net/arx/juiciobarbie.jpg"  /></p>
<p><strong>Actualizado 24 de julio</strong>: Tras la tercera o cuarta llamada al 1004, realizada ayer, se produjo el milagro. ¡Encontré una teleoperadora diligente! Ya tengo activa la promo de llamadas metropolitanas e identificador por cuatro duros y en Telefónica figura que tengo un DOMO de una puñetera vez.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gatovolador.net/2008/07/20/teide-forma-multiservicio-domo-y-a-mi-que-me-cuenta.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En SLQH trabajan niños de 2 años</title>
		<link>http://www.gatovolador.net/2008/06/20/en-slqh-trabajan-ninos-de-2-anos.html</link>
		<comments>http://www.gatovolador.net/2008/06/20/en-slqh-trabajan-ninos-de-2-anos.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 21:09:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GatoVolador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Radio y TV]]></category>
		<category><![CDATA[el octavo mandamiento]]></category>
		<category><![CDATA[gazapos]]></category>
		<category><![CDATA[laSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Localia]]></category>
		<category><![CDATA[slqh]]></category>
		<category><![CDATA[teletexto]]></category>
		<category><![CDATA[tve]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gatovolador.net/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Lo digo porque sacan tres vídeos del programa &#8220;El octavo mandamiento&#8221; de Localia y los tres los etiquetan mal, como si fuera la transcripción de la pronunciación del título del programa de un niño que está aprendiendo a hablar: &#8220;EOTAVO AMIENTO&#8221;:



Como veis, tampoco atinan a poner la mosca de Localia en la parte izquierda de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo digo porque sacan tres vídeos del programa &#8220;<a href="http://www.localia.es/programa/programas/octavo_mandamiento.html" target="_blank">El octavo mandamiento</a>&#8221; de Localia y los tres los etiquetan mal, como si fuera la transcripción de la pronunciación del título del programa de un niño que está aprendiendo a hablar: &#8220;EOTAVO AMIENTO&#8221;:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/slqhfallo8_1.jpg" alt="Fallo SLQH" width="480" height="360" /></p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/slqhfallo8_2.jpg" alt="Fallo SLQH" width="480" height="360" /></p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/slqhfallo8_3.jpg" alt="Fallo SLQH" width="480" height="360" /></p>
<p style="text-align: left;">Como veis, tampoco atinan a poner la mosca de Localia en la parte izquierda de la infografía. Este fallo en los vídeos de este programa de Localia es recurrente. ¿Dejarán los de <em>Sé lo que hicisteis.</em>.. la edición de los vídeos de &#8220;El octavo mandamiento&#8221; a los <em>chicos de la cueva</em> más imbéciles?</p>
<p style="text-align: left;">Para no cebarme demasiado con este programa de La Sexta, que como sabéis es de mis favoritos, os dejo con otra perla, cazada esta mañana en el teletexto de La Uno:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/invasion.gif" alt="Vaya tela, en España hay 46 millones de extranjeros" width="480" height="369" /></p>
<p style="text-align: left;"><em>Peazo&#8217; &#8216;</em>titular. Si es que el PP tenia razón, la inmigración está fuera de control <img src='http://www.gatovolador.net/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gatovolador.net/2008/06/20/en-slqh-trabajan-ninos-de-2-anos.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>20 años de teletexto en España</title>
		<link>http://www.gatovolador.net/2008/04/12/20-anos-de-teletexto-en-espana.html</link>
		<comments>http://www.gatovolador.net/2008/04/12/20-anos-de-teletexto-en-espana.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 13:14:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GatoVolador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Radio y TV]]></category>
		<category><![CDATA[teletexto]]></category>
		<category><![CDATA[tve]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gatovolador.net/?p=486</guid>
		<description><![CDATA[
El vigésimo aniversario del periódico electrónico que se transmite por las líneas inferiores de la imagen de la televisión (más sobre la parte técnica del TXT en la Wikipedia) ofrece a TVE el liderato absoluto en este sector, con un 54% de share.
Yo respaldo la estadística y opino que el teletexto de TVE es el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/txt-tve.jpg" alt="Página 100 del TXT-TVE (teletexto de Televisión Española)" /></p>
<p>El vigésimo aniversario del periódico electrónico que se transmite por las líneas inferiores de la imagen de la televisión (más sobre la parte técnica del TXT en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teletexto" target="_blank">Wikipedia</a>) ofrece a TVE el <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=18497" rel="nofollow" target="_blank">liderato absoluto</a> en este sector, con un 54% de <em>share</em>.</p>
<p>Yo respaldo la estadística y opino que el <a href="http://www.rtve.es/tve/teletexto" target="_blank">teletexto de TVE</a> es el mejor de todos los existentes: el mejor diseñado, el más rápido y actualizado y el más completo, con la pega de que en la sección de televisión sólo se encuentra la programación de los canales de TVE, cuando en el resto se muestra la de todos los canales.</p>
<p><a href="http://img297.imageshack.us/my.php?image=telecincoiy8.png" target="_blank">El de Telecinco</a> da bastante penilla, <a target="_blank" href="http://www.antena3.com/teletexto/home.htm">el de Antena 3</a> ni fu ni fa y los de <a href="http://www.teletexto-cuatro.com" target="_blank">Cuatro</a> (que, por cierto, últimamente se actualiza bastante mal) y <a href="http://img174.imageshack.us/my.php?image=lasextasu4.png" target="_blank">laSexta</a> son bastante parecidos porque están gestionados por la misma empresa: <a href="http://www.intv.es" target="_blank">InTV España</a>. Empresa que gestionaba el teletexto de Telecinco pero que en su afán de rentabilidad extrema rompìó el contrato con InTV y convirtió su TXT en una gaceta escolar de producción propia.</p>
<p>En resumen, el balance del teletexto es positivo tanto para las cadenas (que meten publicidad hasta en el pequeño reloj de la esquina superior derecha) como para los usuarios, que pueden informarse, consultar la programación e incluso los resultados deportivos en directo desde el sofá con el mando a distancia del televisor.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gatovolador.net/2008/04/12/20-anos-de-teletexto-en-espana.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

