El titular de La Verdad lo dice todo: La Generalitat no podría pagar lo que debe ni con la venta de todo lo que tiene. A tope. Las posesiones de la Cheneralitat valen 2.867 millones pero los números rojos llegan a la friolera de 4779 millones. Ahí queda eso.

Canal 9, uno de los grandes agujeros, con una audiencia pésima y una programación (salvo escasas y honrosas excepciones) peor si cabe, tiró 26 millones de euros en los derechos de la Fórmula 1 para cuatro años (derechos que no le están dando un rédito nada beneficioso y que encima no son exclusivos, ya que la F1 también es emitida por La Sexta). Con dos… eso.

Globalmente, los números rojos de RTVV alcanzan los 1157 millones. Si fuera una empresa privada, estaría en quiebra. Comentar el detalle, pese a lo irrisorio de la deuda en comparación con la de Canal 9, de que Las Provincias TV (ahora Metropolitan TV) y Popular TV Mediterráneo (ahora TV Mediterráneo) deben a RTVV algo más de 900000 euros por la codificación y transporte de sus señales en el mismo multiplex que la radiotelevisión autonómica. Seguro que ser afines al Consell (al menos en sus concesiones originales) no tiene nada que ver para que vengan usando espectro radioeléctrico público por la cara

Volviendo a la Fórmula 1, la entidad pública “Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana” abonó 20 millones de euros como copromotora del evento hasta dentro de dos años. Pero en su memoria de actividades sólo declaró 17,6 millones. Estos políticos nuestros, mira que son despistados… anda que olvidar 2,4 millones de IVA…

Y mientras, las farmacias cerrando en protesta ante su asfixia económica por los repetidos impagos de la Generalitat, los abogados de oficio (cuyas retribuciones están congeladas desde 2005) verán recortados los pagos del Consell un 35% y la red de institutos de Secundaria no recibe ni un solo pago desde junio.

Como narra el Diario Información, no hay ni para encender la calefacción. Hay institutos en los que el único efectivo que se maneja es el de la fotocopiadora, y otros con menos dinero en sus cuentas que quien escribe esto (y creedme que es complicado).

El Consell adeuda unos 60000 euros por centro, lo que supone en nuestra provincia unos 8 millones y unos 24 millones en el total de la Comunidad. ¡Hostia! ¡24 millones! ¡Dos millones menos de lo que costaron los derechos de la Fórmula 1 para Canal 9, que han dado una rentabilidad ruinosa al ente público! (y aunque hubieran proporcionado ingresos extraordinarios, va antes la educación pública que semejantes gilipolleces). Tócate los esos que cuelgan…

Y como puntilla, mientras la Fórmula 1 se paga a tocateja, el conseller de Educación, José Císcar, condiciona los pagos a los institutos antes de fin de año a cómo vaya la venta de bonos patrióticos. Sí, bonos de deuda que son basura según la mayoría de agencias de calificación (que tampoco es que me fíe de ellas más que de la Generalitat, pero los datos que he expuesto más arriba son incontestables…)

Hala, felices fiestas.

Esto ha sido en protesta por la materialización del cierre total de las emisiones de los canales catalanes en la Comunidad Valenciana. Hace 3 años ya fueron cerrados aquí, y desde entonces se han sucedido las clausuras de repetidores y sanciones hasta el jueves, día previo a la entrada en vigor de una modificación en la Ley que dejaría severamente tocada a ACPV de no haber apagado los repetidores que quedaban funcionando.

¿Por qué? Porque esta ley, que parece a todas luces expresamente escrita para joder fastidiar a Acció Cultural, impone para las emisiones digitales sin licencia, aparte de las multas correspondientes, una “cuota” de 60.000 euros por cada 15 días de emisión. Esto es, veinte millones de las antiguas pesetas al mes. Esto hubiera llevado a ACPV a tener que cerrar ante el embargo de sus bienes.

Francisco Camps y su anticatalanismo delirante, hay que reconocerlo, han ganado este asalto en contra de la voluntad popular (pudiendo manipular las Leyes a su conveniencia, quién no). Pero no la guerra: ACPV no se rendirá en su empeño de transmitir los canales de TVC en nuestra Comunidad.

¿Y por qué hablo de doble rasero en el título? Porque parece que sólo se ataca a las emisiones sin licencia o ilegales que convienen al Consell. En nuestra zona, TeleElx (aunque parece que aquí hay untes, mamoneos e incluso venganzas de por medio) y TV3, mientras las primeras que rompen las normas son las televisiones digitales (adjudicadas a dedo, se entiende) otorgadas por el Consell:

• Metropolitan TV emite en uno de los espacios autonómicos privados programas de videncia y “autoayuda” casi todo el día. De la cuota de información regional y de uso del valenciano mejor ni hablamos.
• Popular TV emite la mayoría del tiempo lo mismo que 13TV y escasos programas regionales. Nuevamente el valenciano brilla por su casi absoluta ausencia.
• Las licencias locales de Intereconomía, El Mundo o Libertad Digital se olvidan de la palabra “locales” y pinchan señal nacional sin desconexiones todo el día.

Con todo esto se les podría sancionar e incluso retirar las licencias. Pero como son amiguitos del alma del PPCV, pasan olímpicamente de hacerlo.

Por otro lado, por el espectro radioeléctrico valenciano pululan impunemente varios paquetes (múltiplex) de canales TDT de tarot y telechat 24 horas. Sin licencia alguna y en canales que antes usaban los canales analógicos, para aprovechar su antenización.

Contra éstos, que pretenden recaudar tomando el pelo a la gente, no se mueve un dedo pero contra TV3, una televisión pública, en la lengua autóctona y de reconocida calidad, un poco más y se lían contra los repetidores con misiles. Quizá deberíamos unir la prevaricación al delito de cohecho que pende sobre la cabeza de nuestro querido Paco Camps.

Para rematar el patetismo de las actuaciones del Consell, ayer su portavoz anunció que se iban a tomar medidas legales contra los que tiraron la (pésima) web de la Generalitat Valenciana el viernes en protesta por el cierre de TV3. Como dije ayer en Twitter:

“Hola, soy Camps y estoy por encima de la Ley, pero si alguien tira la web de la Cheneralitat irá al paredón”

Me río por no llorar. Como con las declaraciones de Paula Sánchez de León diciendo que la Generalitat cuenta “con un detector de intrusos, capaz de identificar y registrar las IP’s”.

Suprema gilipollez. Por dos cosas:

1) No hubo intruso alguno. El ataque que se llevó a cabo no se introducía en los contenidos del servidor en ningún momento. Fue un DDoS en el que un gran número de personas se conectaban (cual visitantes normales) a www.gva.es como pueda hacerlo yo. Sólo que mediante un programa informático (el famoso LOIC) se multiplicaban exponencialmente las peticiones al servidor para saturarlo.

2) Ahora resulta que los logs (registros de acceso) que tiene cualquier servidor son “un detector de intrusos” hipermegasofisticado. O sea, tía. Eso se llama cancamusa.

En fin, pasando a asuntos más agradables, esta semana tuve la segunda FIS de la EOI (el lunes las partes escritas y el miércoles el examen oral). En cuanto a las primeras, sin duda alguna lo peor (a priori) fue el listening, del que todos salimos con la misma sensación: que tenía un nivel excesivo (mi compañera afirmó haberlo respondido al azar). Sin embargo, cuando nos dieron las notas, la cosa terminó en erótico resultado. Incluso demasiado y todo.

Sobre el examen oral se da la circunstancia de que previamente a su realización practicamos una serie de conversaciones que nos podían ser asignadas. Al final se nos asignó una de ellas, pero con los roles cambiados…

Bueno, la idea principal de este post no es abofetear (más) al PP, ya que ha venido a colación de este artículo de El País. Es una entrevista a Fernando Pastor, portavoz de la Asociación Escuela Laica, que fue quien llevó a juicio a la Junta de gobierno castellanoleonesa por las cruces de marras y explica los motivos que le llevaron a pleitear y las consecuencias de dicho litigio.

Especialmente reseñable resulta este fragmento:

R. [...] Soy un ingenuo, porque pensaba que por el mero hecho de no haber lanzando improperios a nadie durante todo este proceso, tampoco los iba a recibir. Y no está siendo así.

P. ¿Quién se los lanza?

R. Otros padres de alumnos embarcados en una campaña de acoso [...] que empieza a tener consecuencias sobre mi hija. Y ahora, sus compañeros la insultan.

([...] Fernando Pastor oculta a duras penas las lágrimas cuando recuerda la presión [...] sobre su hija a quien reprochan quedarse sin fiestas de Reyes, Navidad o Semana Santa por culpa de su padre).

P. ¿Qué le cuenta la niña [...]?

R. Cosas que me duelen mucho más que a ella, como por ejemplo que por culpa de su padre no habrá fiestas navideñas o que un niño se pone a cantar delante de ella: “Crucifijos sí, gilipollas, no”. Cuando lo cuenta, su madre y yo tratamos de explicarle cómo son las cosas, aunque no sé si aguantaré mucho más esta presión. Si al menos la ejercieran solamente contra mí, sería todo más llevadero[...]

Estremece sólo leerlo. Una jauría de padres meapilas religiosos hasta la médula lanzando a sus hijos cual perros rabiosos para que ataquen a la hija del “hereje”. Y digo padres porque me niego a creer que los chavales se pongan motu propio a soltar esas barbaridades a la cría.

No es raro que los padres vuelquen en sus hijos las frustraciones y las rivalidades personales. Con esto no digo que los chavales sean unos angelitos, sino que me parece demasiado retorcido para la mente de un niño el razonamiento “no crucifijos ergo no navidad”. O eso o los padres le han comido la cabeza a base de bien y de Dios al pobre chavalín y se ha convertido en Crucifijo-man.

Luego van de tolerantes, de buenos y de seguir aquellos 12 10 mandamientos. No creo que sea de buen cristiano, católico, o como les salga de ahí abajo llamarse instigar a su descendencia al bullying.

Manda huevos, que diría aquel…

Añado: la entrevista en portada de menéame mientras escribía el post

Ya sabemos que los micrófonos no son los mejores amigos de nuestros políticos, pero se ha magnificado mucho esta tontería. Lo mejor hubiera sido una explicación por parte del propio líder del PP, o correr un (es)tupido velo sobre el igualmente estúpido tema; pero la opción tomada (mandar a González Pons a intentar enmendar el entuerto buscando otorgar otro sentido a las palabras de Rajoy) no tiene mucho sentido y me hace pensar que el barbitas (que diría Patricia Conde ) se ha acobardado.

Cito de El Mundo:

El responsable de comunicación de los ‘populares’ se mostró “convencido” de que el líder del PP “no se refería ni a las Fuerzas Armadas, ni a las insignias nacionales” sino que hizo este comentario “como padre de familia, al tener que levantarse a pasar frío y con lluvia, en vez de quedarse con su familia”.

Esteban, majete, no cuela… Ni falta que hace. Que levanten la mano los que opinen que el desfile del 12 de octubre no es un coñazo…

2) El bipartidismo. Los dos principales partidos han subido unos cinco escaños, dejando a los demás grupos con representaciones testimoniales. Los peor parados han sido Esquerra Republicana de Catalunya e Izquierda Unida, cuyo líder Gaspar Llamazares ha dimitido.

En cuanto al PP, pues me alegro de que haya perdido . La escena de Rajoy, Acebes y Pizarro en el balcón de Génova ha sido patética. Los tres con sonrisas falsas y sin un discurso mínimamente preparado.

Resumiendo, tenemos 4 años más de Zapatero. Que se le dé bien…

PD: Los resultados de la encuesta “¿Quién crees que ganará las elecciones?” que cerré anoche fueron los siguientes:

Zapatero: 67% – 49 votos
Rajoy: 27% – 20 votos
NS/NC: 5% – 4 votos