Empiezo recapitulando los males “tradicionales” en España acerca de la publicidad televisiva:

• Excesiva duración y número de los cortes publicitarios (ayer por la mañana en Cuatro presencié uno de como 15 minutos, y eso que no estaba en un horario de los “más competitivos”…). Y anoche también en Cuatro (casualidad, no tengo nada en su contra), “La jungla II” eran 10 minutos de publicidad por cada 20 de film. Muy cansino.
• Publicidad camuflada como microespacios tipo “Cronos” o “Agendas”.
• Más recientemente: banners superpuestos a los programas y moscas publicitarias (normalmente de programas de la propia cadena). La palma se la lleva Antena 3 que raro es el día que no tiene un cartelito anunciando el prime-time de turno y a veces ha llegado a reducir la emisión a un miserable 1/8 de la extensión total de la pantalla para colar megabanners.

A todo esto le podemos sumar el 3.0 de (oh sorpresa) Antena 3, que se nos vendió como la hostia, en plan “emisión similar a un DVD con extras” y ha quedado en publicidad simultánea en Antena3, Antena Neox y Antena Nova, lo cual no sería demasiado molesto de no ser porque Neox y Nova se cortan en función de Antena3.

Esto es, los cortes publicitarios de Antena 3 pueden estar mejor o peor puestos, pero los de Neox y Nova no están planificados en absoluto. Se corta la emisión junto con el canal principal y punto, sea a media palabra, a media frase o aunque queden 30 segundos de programa. Y como Atres Advertising llegó a un acuerdo con Veo7, el canal de El Mundo también emite la misma publicidad que Antena 3 con cortes a saco en su programación.

Una vez explotadas todas las formas de publicidad posibles, ¿qué falta? Más tiempo para los anuncios. ¿Y cómo se consigue? Mutilando programas, como ya expliqué en el post anterior.

¿Y a qué viene este post ahora? A dos cosas que he visto recientemente y que confirman el doblegamiento absoluto de las cadenas hacia los incentivos publicitarios y su nulo respeto al espectador.

La primera, la copia por parte de Telecinco del sistema de Antena3. Esto implica que, si no hubiera suficiente con cortes abruptos en Veo7, Neox y Nova, ahora también los “disfrutaremos” en LaSiete y Factoría de Ficción. Y más largos, ya que la duración de los anuncios obviamente era muy diferente en Telecinco y en sus canales “secundarios”.

Por último, la guinda. En los últimos meses hemos pasado muy rápido de una inmensa mayoría de emisiones en formato 4:3 (el cuadrado de toda la vida) al 16:9 (panorámico). De hecho, la inmensa mayoría de canales han pasado el grueso de sus programas a este formato, emitiéndose en 4:3 sólo aquellos que por ser antiguos o por disponer la cadena únicamente de una copia en este formato mantienen la resolución cuadrada.

Con este cambio tecnológico, los anuncios también han pasado a producirse en formato panorámico. Hasta aquí ningún problema.

El problema viene cuando cadenas como Intereconomía y Veo7 se pasan íntegramente (las 24 horas) a 16:9 por la presión de la producción de publicidad panorámica y cuando emiten programas 4:3 se ven deformados (aplastados) por pura vagancia. Y la presencia de programas “cuadrados” no es precisamente residual en estas dos cadenas.

Me parece deplorable que incluso hasta muchas televisiones locales sepan conmutar perfectamente entre 4:3 y 16:9 y dos nacionales sean incapaces o no les dé la real gana de hacerlo.

Claramente esto es un “la publicidad se tiene que ver bien, si el resto de programación se ve deformada, ajo y agua”. Y, tanto por esto como por todo lo expuesto anteriormente, es por lo que cada vez veo menos televisión. Así que para las televisiones que lloriquean porque Internet les “robe” público: ajo y agua, también.

Antes de irme a la cena (bien, gracias) programé el DVD para que hiciera un pequeño zapping por los canales de la TDT durante el discursito, ya que suele ser fuente de cagadas (laSexta fue la reina el año pasado).

Y este año, de nuevo, laSexta fue la primera en meter la pata, eso sí, no de una forma tan garrafal como la pasada Nochebuena. Antes del discurso se les coló unos instantes un cartel de (C) 2008 TVE, probablemente por adelantarse unos segundos en la conexión a la señal neutra (sin mosca) de La 1 de la que reciben todas las cadenas la señal institucional.

Mientras tanto, Intereconomía engañaba a su público:

¿No veis el engaño? Fijaos en la infografía.

QUE EL DISCURSO NO ES EN DIRECTO. Si esta tarde ya corrían por la red los highlights por cagadas garrafales de las agencias de noticias…

Pero bueno, a los juancarlistas obstinados les habría bastado cambiar a Cuatro (aunque fuera unos segundos; ya sabemos que Intereconomía es bastante antiCuatro y antiPrisa en general) para comprobar que el discurso está más grabado que los programas de Sé lo que hicisteis… que se están emitiendo estos días:

A ver si no estaba grabado cómo estaba subtitulado y sin ningún retardo respecto a la voz del Gran Vividor… En TVE también lo estaba (supongo), pero habría que abrir la página 888 del teletexto.

La TDT nos ofrecía alternativas a tragarnos el coñazo del discurso, que diría Rajoy; como irnos a roncar de una forma más comoda que ante el televisor…

…equipararnos a los reyes sacando dinero sin hacer nada…

…o aprovechar los 15 minutos del monólogo para aplicarnos un crecepelo milagroso:

Pero sin ninguna duda la mejor opción era la desconexión. Esto lo aplicaron al pie de la letra en Tele 7, que se ve que perdió el control de continuidad en la franja del discursito y estuvo emitiendo una bonita animación con su logotipo corporativo, como veis arriba.

Para terminar, por si alguien aún cree que Juancar está todos los años a las 9 de la noche ante las cámaras, el PDF con el contenido del mensaje que han colgado en elmundo.es tiene unos metadatos delatores que podéis ver a la derecha.

Supuestamente, si los teleespectadores detectamos incidencias en las emisiones responsabilidad de Abertis podemos informarles para que las solventen por teléfono o por e-mail (abertistlc arroba abertistelecom.com).

El viernes 5, por n-ésima vez, detecté molestos microcortes en uno de los muxes TDT que emiten desde Aitana, el 67 para ser exactos. Llamé a Abertis de inmediato para que lo arreglaran, puesto que los canales del mux 67 (laSexta y Cuatro) son los que más veo (para más jodienda, los cortes sólo se producían en el receptor de mi habitación).

Como sabía de qué iba la cosa, omití deliberadamente que la incidencia sólo se producía en un receptor. ¿El motivo? Si lo llego a decir, automáticamente me dicen que se ha averiado el receptor y cuelgan; y sabía perfectamente que no era cosa del receptor, por dos motivos:

• No tiene sentido una avería del receptor que corte la señal del mux 67 y no afecte en nada al resto de canales.
• No es la primera vez que una avería “selectiva” ocurre. Hasta hace un año, el mux 68 (Telecinco y sus canales) se averiaba cada dos por tres (para todos los receptores). En junio de 2007, se produjo una avería idéntica a la que conté antes (en un receptor únicamente), sólo que en el paquete de Telecinco. Ésa fue la gota que colmó el vaso, tanto que escribí a Abertis y paralelamente a ImpulsaTDT (Ministerio de Industria) para denunciar la patética situación. Abertis (por primera vez en las numerosas que les había escrito) me contestó:
  

  Se ha localizado un problema en el oscilador de salida que provocaba las pixelaciones que nos indican. La avería se cerró la noche del sábado día 9 y desde entonces no se han observado pixelaciones en la emisión.

  Lamentamos las molestias que esto le haya podido causar.

  Por su parte, ImpulsaTDT me respondió:

  Sr./Sra. [mi nombre]:
  Adjunto le remito información sobre su solicitud ante el MITYC.

  Atentamente,
  Oficina de Atención al Usuario de Televisión Digital Terrestre

  Y la información adjunta era ésta (se ve que se equivocaron de respuesta )

Volviendo a la reciente avería del mux 67, tras llamar el viernes a Abertis, insistí el sábado (esta vez por mail) porque les conozco bien y sé que no mueven el culo por una sola llamada ¬¬ Me dispuse a esperar hasta el lunes por lo menos tirando de televisión analógica. Pero lo (más) lamentable es que hasta ayer viernes 12 no solventaron el problema. Una semana para reparar una avería en una emisión de la TDT nacional… recemos para que una vez haya pasado el apagón analógico no se produzcan averías o iremos apañaos.

Para alucinar más, el mail que recibí ayer de Abertis:

de: ciertodepartemento@abertistelecom.com
para: mi Gmail
fecha: 12 / sept / 2008 08:12
asunto: RV: Multiplexor 67 (Sogecable + La Sexta) con errores de emisión desde Aitana (Alicante)

Actualmente no nos constan incidencias de emisión en este sentido, que tendrían que afectar necesariamente a la totalidad de la geografía nacional, ya que el flujo digital es único y común a todo el territorio. Para poder centrar el problema, le agradeceríamos que nos indicara qué parámetros concretos de la actual normativa técnica vigente para la difusión de señales DVB-T son en los que detecta problema o incumplimiento, a cuál o cuáles de los programas del mux afectan cada uno y cuál es el fallo que provoca en el receptor. No obstante, si los problemas a los que alude los manifiesta únicamente algún modelo concreto de receptor, le sugerimos que contacte con el fabricante del mismo.

Esto es un EPIC FAIL y lo demás tonterías. Vamos a ello:

FAIL! 1: ¿”Buenas tardes” en un mail escrito a las 8 de la mañana?
FAIL! 2: “tendrían que afectar necesariamente a la totalidad de la geografía nacional, ya que el flujo digital es único y común a todo el territorio”. Error de bulto: el flujo MPEG que entra a todos los repetidores desde Hispasat es el mismo, pero si hay una avería en el repetidor, no tiene por qué salir como entra.
FAIL! 3: “a cuál o cuáles de los programas del mux afectan cada uno y cuál es el fallo que provoca en el receptor.” Como si no lo hubiera indicado en el mail que les escribí…
FAIL! 4:”si los problemas a los que alude los manifiesta únicamente algún modelo concreto de receptor, le sugerimos que contacte con el fabricante del mismo”. Y una poll*. Emitid vosotros bien y ningún receptor dará problemas (salvo los que estén averiados; ya dije antes la imposibilidad de que esos cortes fueran por un defecto del decodificador).

Con esto cubro la parte de incompetencia que prometía el título del post. Ahora vamos a por la desidia. Recientemente Intereconomía TV desapareció de Digital+ por desacuerdos con Sogecable. Las (más que cuestionables) licencias de TDT local que tiene Intereconomía TV en nuestra comunidad tenían pinchada “provisionalmente” (ja, ja, ja) la señal del canal económico procedente de Digital+ y ante la desaparición de esa señal, alguien ha tenido la brillante idea de pinchar en esas frecuencias EHS.TV (canal de teletiendas de la COPE). Teletienda derechona, vamos, para que el espíritu facha permanezca. No tengo palabras.

Pero sí que hay palabras (incompetencia, de nuevo) para el expediente X que afecta a esa repetición de EHS etiquetada como “Intereconomía TV”. EHS es un canal que emite en abierto por Digital+, por eso no tiene sentido que se oiga su audio mientras en pantalla aparece lo siguiente:

Cosas veredes, amigo Sancho.