<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El diario del náufrago 2.0 &#187; antena 3</title>
	<atom:link href="http://www.gatovolador.net/tag/antena-3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gatovolador.net</link>
	<description>Blog de GatoVolador, un joven ilicitano cualquiera</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 20:23:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>¿Publicidad hecha para la televisión o televisión hecha para la publicidad?</title>
		<link>http://www.gatovolador.net/2010/07/22/publicidad-para-television-o-television-para-publicidad.html</link>
		<comments>http://www.gatovolador.net/2010/07/22/publicidad-para-television-o-television-para-publicidad.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 17:57:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GatoVolador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Radio y TV]]></category>
		<category><![CDATA[antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[gilipollas]]></category>
		<category><![CDATA[intereconomía]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[telecinco]]></category>
		<category><![CDATA[Veo7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gatovolador.net/?p=873</guid>
		<description><![CDATA[Es curioso como cada vez veo menos televisión y los últimos dos artículos (y éste también) de este blog tienen relación con ella (y explican mi progresiva aversión a su mando a distancia). Pero bueno, al tema.
Empiezo recapitulando los males &#8220;tradicionales&#8221; en España acerca de la publicidad televisiva:

Excesiva duración y número de los cortes publicitarios [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso como cada vez veo menos televisión y los últimos dos artículos (y éste también) de este blog tienen relación con ella (y explican mi progresiva aversión a su mando a distancia). Pero bueno, al tema.</p>
<p>Empiezo recapitulando los males &#8220;tradicionales&#8221; en España acerca de la publicidad televisiva:</p>
<ul>
<li>Excesiva duración y número de los cortes publicitarios (ayer por la mañana en Cuatro presencié uno de como 15 minutos, y eso que no estaba en un horario de los &#8220;más competitivos&#8221;&#8230;). Y anoche también en Cuatro (casualidad, no tengo nada en su contra), &#8220;La jungla II&#8221; eran 10 minutos de publicidad por cada 20 de film. Muy cansino.</li>
<li>Publicidad camuflada como microespacios tipo &#8220;Cronos&#8221; o &#8220;Agendas&#8221;.</li>
<li>Más recientemente: banners superpuestos a los programas y moscas publicitarias (normalmente de programas de la propia cadena). La palma se la lleva Antena 3 que raro es el día que no tiene un cartelito anunciando el <em>prime-time</em> de turno y a veces ha llegado a reducir la emisión a un miserable 1/8 de la extensión total de la pantalla para colar <em>megabanners</em>.</li>
</ul>
<p>A todo esto le podemos sumar el <a target="_blank" href="http://universotv.com/2009/05/08/antena-3-0-la-evolucion-de-las-emisiones-de-television/">3.0 de (<i>oh sorpresa</i>) Antena 3</a>, que se nos vendió como <em>la hostia</em>, en plan &#8220;emisión similar a un DVD con extras&#8221; y ha quedado en publicidad simultánea en Antena3, Antena Neox y Antena Nova, lo cual no sería demasiado molesto de no ser porque Neox y Nova se cortan <strong>en función de Antena3</strong>.</p>
<p>Esto es, los cortes publicitarios de Antena 3 pueden estar mejor o peor puestos, pero los de Neox y Nova no están planificados en absoluto. Se corta la emisión junto con el canal principal y punto, sea a media palabra, a media frase o aunque queden 30 segundos de programa. Y como Atres Advertising llegó a un acuerdo con Veo7, el canal de El Mundo también emite la misma publicidad que Antena 3 con cortes a saco en su programación.</p>
<p>Una vez explotadas todas las formas de publicidad posibles, ¿qué falta? Más tiempo para los anuncios. ¿Y cómo se consigue? Mutilando programas, como ya expliqué en el <a href="http://www.gatovolador.net/2010/06/16/antena-3-suprime-hasta-la-mitad-del-metraje-de-algunas-peliculas-para-encajarlas-en-su-parrilla.html" target="_blank">post anterior</a>.</p>
<p>¿Y a qué viene este post ahora? A dos cosas que he visto recientemente y que confirman el doblegamiento absoluto de las cadenas hacia los incentivos publicitarios y su nulo respeto al espectador.</p>
<p>La primera, la <a target="_blank" href="http://frecuenciadigital.es/noticia/2-noticia/3960-telecinco-copia-la-estrategia-publicitaria-de-antena-3.html">copia por parte de Telecinco del sistema de Antena3</a>. Esto implica que, si no hubiera suficiente con cortes abruptos en Veo7, Neox y Nova, ahora también los &#8220;disfrutaremos&#8221; en LaSiete y Factoría de Ficción. Y más largos, ya que la duración de los anuncios obviamente era muy diferente en Telecinco y en sus canales &#8220;secundarios&#8221;.</p>
<p>Por último, la guinda. En los últimos meses hemos pasado muy rápido de una inmensa mayoría de emisiones en formato 4:3 (el cuadrado de toda la vida) al 16:9 (panorámico). De hecho, la inmensa mayoría de canales han pasado el grueso de sus programas a este formato, emitiéndose en 4:3 sólo aquellos que por ser antiguos o por disponer la cadena únicamente de una copia en este formato mantienen la resolución cuadrada.</p>
<p>Con este cambio tecnológico, los anuncios también han pasado a producirse en formato panorámico. Hasta aquí ningún problema.</p>
<p>El problema viene cuando cadenas como Intereconomía y Veo7 se pasan <strong>íntegramente</strong> (las 24 horas) a 16:9 por la presión de la producción de publicidad panorámica y cuando emiten programas 4:3 se ven deformados (aplastados) por pura vagancia. Y la presencia de programas &#8220;cuadrados&#8221; no es precisamente residual en estas dos cadenas.</p>
<p>Me parece deplorable que incluso hasta muchas televisiones locales sepan conmutar perfectamente entre 4:3 y 16:9 y dos nacionales sean incapaces o no les dé la real gana de hacerlo.</p>
<p>Claramente esto es un &#8220;la publicidad se tiene que ver bien, si el resto de programación se ve deformada, ajo y agua&#8221;. Y, tanto por esto como por todo lo expuesto anteriormente, es por lo que cada vez veo menos televisión. Así que para las televisiones que lloriquean porque Internet les &#8220;robe&#8221; público: ajo y agua, también.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gatovolador.net/2010/07/22/publicidad-para-television-o-television-para-publicidad.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antena 3 suprime hasta la mitad del metraje de algunas películas para encajarlas en su parrilla</title>
		<link>http://www.gatovolador.net/2010/06/16/antena-3-suprime-hasta-la-mitad-del-metraje-de-algunas-peliculas-para-encajarlas-en-su-parrilla.html</link>
		<comments>http://www.gatovolador.net/2010/06/16/antena-3-suprime-hasta-la-mitad-del-metraje-de-algunas-peliculas-para-encajarlas-en-su-parrilla.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 19:25:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GatoVolador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Radio y TV]]></category>
		<category><![CDATA[antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[chapuzas]]></category>
		<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[Multicine]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[Telefilms]]></category>
		<category><![CDATA[WTF?]]></category>
		<category><![CDATA[¿Pero esto qué es?]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gatovolador.net/?p=842</guid>
		<description><![CDATA[Parece que en nuestra televisión está de moda últimamente el mutilar emisiones. Telecinco lo hace con actuaciones musicales, Cuatro con el final de Lost (involuntariamente, eso sí), &#8230; Además de esto, hay algo a lo que estamos tristemente acostumbrados en nuestro país y es el recorte (o directamente supresión) de los créditos de apertura y/o [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que en nuestra televisión está de moda últimamente el mutilar emisiones. <a target="_blank" href="http://www.vayatele.com/telecinco/pa-esto-vengo-yo-de-sevilla-hija-mia">Telecinco lo hace con actuaciones musicales</a>, <a target="_blank" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/24/television/1274658084.html">Cuatro con el final de <i>Lost</i></a> (involuntariamente, eso sí), &#8230; Además de esto, hay algo a lo que estamos tristemente acostumbrados en nuestro país y es el recorte (o directamente supresión) de los créditos de apertura y/o cierre de cualquier producción ajena.</p>
<p>Antena 3 (no podía ser otra, la misma que trajo los inmundos <i>banners</i> y publimoscas desde EEUU que luego copiaron el resto) ha inventado el paso siguiente en lo que se refiere a tijeretazos. Pero antes de entrar en detalles, pongámonos en antecedentes. </p>
<p>La cadena de Planeta, hasta hace un tiempo, emitía las tardes de sábados y domingos <b>dos</b> películas (de calidad discutible normalmente, pero eso no es asunto para este post) dentro del espacio &#8220;Multicine&#8221;. La primera de 16:00 a 18:00 aproximadamente y la segunda más o menos de 18:00 a 20:00. Esa hora (de 20 a 21) restante hasta el informativo la llenaban con capítulos de series que tenían en el cajón. Ahora mismo me vienen a la cabeza como ejemplos de producciones que pasaron por esa franja &#8220;Rex&#8221; o &#8220;Medicopter&#8221; (cuyos derechos tiene ahora Cuatro).</p>
<p>Sin embargo se ve que las series no les daban suficiente audiencia y&#8230; ¿qué se les ocurrió a los brillantes directores de Programación de Antena 3? Meter otra película en el tiempo sobrante. ¿El problema? Los films normalmente duran alrededor de 90 minutos (sin anuncios) y entre la segunda película y el informativo no los hay ni <strike>de coña</strike> por asomo. ¿La solución? Recortar escenas a saco. Sí, tal como suena.</p>
<p><span id="more-842"></span></p>
<p>El caso es que a veces mirando el teletexto de Antena 3 me quedaba un poco extrañado de que existieran películas que pudieran encajar en apenas <strong>60-80 minutos</strong> de su parrilla, pero pensaba &#8220;la factoría canadiense de telefilms lo puede todo&#8221; y no le daba más vueltas. Hasta el sábado, en que me encontraba bastante mal y puse la televisión ya que no estaba como para ponerme ante el ordenador. </p>
<p>Sin saber cómo, acabé en Antena 3, donde incluso febril y sin prestar apenas atención a la pantalla me di cuenta de que algo pasaba en la película que estaban emitiendo (&#8220;<a target="_blank" href="http://es.tv.yahoo.com/programacion/antena-3/2010-06-12/20-00/">Luchando contra el tiempo</a>&#8220;, de <strong>96 minutos</strong> de duración y que tiene <a target="_blank" href="http://www.imdb.com/title/tt0117426/">ficha en IMDB</a>): habían cambios y cortes bruscos tanto en los diálogos como en la ambientación musical de las escenas. Se me encendió la lucecita y pensé: &#8220;así cualquiera emite películas en menos tiempo de su metraje oficial&#8221;. Había descubierto los tijeretazos de <i>la cadena triste</i>.</p>
<p>Al día siguiente, el domingo, decidí grabar la franja horaria correspondiente para verificar mi ya casi certeza. Activé el <i>timestamp</i> (marca de hora) del sintonizador TDT, encendí el DVD grabador y le dí al REC. A continuación, los resultados. Añadir que la hora del sintonizador (la que se muestra en la esquina superior derecha de las imágenes) no se ajusta manualmente, la recibe el aparato de la propia señal digital de Antena 3, así que no hay ni trampa ni cartón.</p>
<p>Al lío. La película precedente terminaba con un fundido a blanco&#8230;</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/mutila1.jpg" alt="" /></p>
<p>&#8230;ni más ni menos que a las <strong>20:07</strong>, a 53 minutos del informativo. Antena 3 iba a encajar una película en un tiempo inferior a una hora, el no va más (la del sábado empezó realmente a las ocho menos algo). ¿Imposible? Venga ya&#8230;</p>
<p>Un par de anuncios (bueno, una promo de &#8220;Operación Momotombo&#8221; o como se escriba y un &#8220;Patrocina esta película&#8221;) y empieza el film:</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/mutila2b.jpg" alt="OPEN HOUSE" /><br />
<img src="http://www.gatovolador.net/arx/mutila2.jpg" alt="OPEN HOUSE" /><br />
<small>(Breve inciso: antes me quejaba de los <em>banners</em>, pues en la imagen inferior coinciden uno de Antena 3 y otro de Antena.Nova. Estupendo&#8230;)</small></p>
<p>A las 20:42, 34 minutos después de iniciarse la emisión, da inicio un bloque publicitario (para los spots nunca falta tiempo&#8230;):</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/mutila3.jpg" alt="OPEN HOUSE" /></p>
<p>La pausa termina a las 20:50&#8230;</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/mutila4.jpg" alt="" /></p>
<p>&#8230;como podéis comprobar porque aparecen en pantalla la mosca de subtitulado y la de calificación por edades. Pero lo verdaderamente mortal es que en el recordatorio del título aparezca &#8220;estreno en televisión&#8221;. Luego haremos números de los minutos de película que Antena 3 se cepilló, pero ya os adelanto que un &#8220;estreno&#8221; así no lo merece ni una película protagonizada por el imbécil del <em>Pim pam toma Lacasitos</em> y John Cobra.</p>
<p>La película &#8220;acaba&#8221; (para Antena 3) a las 20:58:</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/mutila5.jpg" alt="" /></p>
<p>De hecho, un minuto después ya había empezado el informativo:</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/mutila6.jpg" alt="" /></p>
<p>Llega el momento de sacar los colores a los de Antena 3 si conocen eso llamado vergüenza, que lo dudo, ya que ni disimulan. Y es que, desde hace meses, normalmente en el teletexto y en la EPG de esta cadena no indican el metraje de las películas que emiten. </p>
<p>Sin embargo, precisamente, si íbamos a la guía de programación el domingo, nos encontrábamos con esto:</p>
<p><center><img src="http://www.gatovolador.net/arx/metraje.jpg" alt="" /></p>
<p></center></p>
<p>El <em>canteo</em> es brutal:  86 minutos en una hora. Ejem&#8230;</p>
<p>Pero bueno, es que ni siquiera ése es el metraje correcto. Según la <a target="_blank" href="http://www.imdb.com/title/tt0339475/">ficha de la película</a> (&#8220;Abandonada&#8221; aquí, &#8220;Open House&#8221; originalmente) en IMDB, dura diez minutos más: 96.</p>
<p>Saquemos la calculadora. Antena 3 dedicó a su emisión desde las 20:08 hasta las 20:58. 50 minutos. Para una película de 96. Acojonante.</p>
<p>Pero si restamos los ocho minutos del corte publicitario, la cosa es más escalofriante aún, ya que nos topamos con que <strong>han dejado una película de 96 minutos en 42</strong> a base de tijeretazos para encajarla en su parrilla. Menos de la mitad de la duración original (en porcentaje, un 43,75%).</p>
<p>Dejaré que este vídeo diga lo que todos estamos pensando&#8230;</p>
<p><center><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GkfzW5M6wII&#038;hl=es_ES&#038;fs=1&#038;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GkfzW5M6wII&#038;hl=es_ES&#038;fs=1&#038;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>
<p></center></p>
<p>&#8230;mientras me pregunto si Antena 3 tendría los mismos para recortar taquillazos hollywoodienses o capítulos de series de éxito para &#8220;adaptarlos a sus necesidades&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gatovolador.net/2010/06/16/antena-3-suprime-hasta-la-mitad-del-metraje-de-algunas-peliculas-para-encajarlas-en-su-parrilla.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los Call TV, la nueva Telesierra (5)</title>
		<link>http://www.gatovolador.net/2008/07/31/los-call-tv-la-nueva-telesierra-5.html</link>
		<comments>http://www.gatovolador.net/2008/07/31/los-call-tv-la-nueva-telesierra-5.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 11:09:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GatoVolador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Radio y TV]]></category>
		<category><![CDATA[antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[calltv]]></category>
		<category><![CDATA[canal 9]]></category>
		<category><![CDATA[cuatro]]></category>
		<category><![CDATA[estafas]]></category>
		<category><![CDATA[hispasat]]></category>
		<category><![CDATA[laSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Localia]]></category>
		<category><![CDATA[teletrébol]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gatovolador.net/?p=529</guid>
		<description><![CDATA[Sigo con la saga &#8220;Los Call TV, la nueva Telesierra&#8221;, que la tenía un poco abandonada&#8230; como la legalidad a estos concursos.
Empiezo con dos de los que se emiten a primera hora de la mañana, &#8220;Despierta y gana&#8221; en laSexta y &#8220;Suerte por la mañana!&#8221; en Cuatro:


Lo de Carolina Vegas (la chica que aparece en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo con la saga &#8220;Los Call TV, la nueva Telesierra&#8221;, que la tenía un poco abandonada&#8230; como la legalidad a estos concursos.</p>
<p>Empiezo con dos de los que se emiten a primera hora de la mañana, &#8220;Despierta y gana&#8221; en laSexta y &#8220;Suerte por la mañana!&#8221; en Cuatro:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/despierta_y_gana-lasexta.jpg" alt="Despierta y gana - La Sexta" width="480" height="384" /></p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/suerteporlamananaexc_cvegas.jpg" alt="Carolina Vegas presenta Suerte por la mañana! en Cuatro" width="480" height="384" /></p>
<p>Lo de Carolina Vegas (la chica que aparece en la captura justo encima de estas líneas) daría para otro <a href="http://www.gatovolador.net/2008/04/12/alloza-vs-hornillos.html" target="_blank">descenso a los infiernos</a>. Probablemente si hace unos años <del datetime="2008-07-31T10:09:14+00:00">veíais</del> sufríais Canal 9, su cara os resulte familiar, ya que presentó programas como &#8220;Punt de mira&#8221; (sucesos, en plan la primera parte de &#8220;Gente&#8221;) o microespacios en los informativos como &#8220;A la fresca&#8221;. Su trayectoria completa la podéis consultar <a href="http://fon.gs/carolina_vegas/" target="_blank">aquí</a>, aunque ya veis dónde ha acabado tras salir de RTVV y estar como reportera en ese truño de Antena 3 llamado &#8220;A3 Bandas&#8221;<br />
<span id="more-529"></span><br />
Pasemos a otro teletimo, o más bien canal de teletimos. Le toca a Teletrébol, que siguiendo al pie de la letra la estela de la extinta TeleSierra, produce teletimos las 24 horas del día que distribuye a través de Hispasat para que, previo acuerdo económico, los reemitan las TV locales (o autonómicas, véase Popular TV Mediterráneo en la TDT-AUT &#8216;valenciana&#8217;) interesadas:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/teletrebol_otrosconectan.jpg" alt="Teletrébol - Hispasat" width="475" height="356" /></p>
<p>Aquí ha acabado Ainhoa de &#8220;Gran Hermano&#8221; (juro sobre mi antena parabólica que me han tenido que decir quien es, porque apenas me interesa ese programa):</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/teletrebol_ainhoa_gh_localia.jpg" alt="Ainhoa de GH presentando teletimos en Teletrébol" /></p>
<p>Se puede observar que la imagen ha sido capturada de Localia, que pone por la noche teletimos de Teletrébol, y que la pregunta es exactamente la misma en ambas capturas pese a que se han realizado con meses de diferencia <img src='http://www.gatovolador.net/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Otro que tal baila es Pepe, también de &#8220;Gran Hermano&#8221; (éste cuando lo ví sí que me sonó, creo que ganó alguna edición del &#8220;experimento sociológico&#8221;). Estuvo en la fugaz <a href="http://www.gatovolador.net/2008/02/17/los-call-tv-la-nueva-telesierra-2.html" target="_blank">FortunaTV</a> presentando un telebingo o algo así.</p>
<p>Sigamos con otras &#8220;franquicias del teletimo&#8221;. Turno de El Duende TV, que emite call tv durante algunas horas al día usando el canal TSFonSAT de Hispasat. En éste no hay que resolver acertijos estúpidos ni contar rombos, sino elegir unas coordenadas (en plan &#8220;Hundir la flota&#8221;) y a ver qué sale&#8230; y cuánto dinero roban a los incautos:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/feed_tvsat_otrosconectan.jpg" alt="ElDuendeTV en TSFonSAT de Hispasat" width="475" height="356" /></p>
<p>De aquí ha salido Stephie, Estefanía, Steffi o como se llame la socorrista del chorraconcurso de laSexta &#8220;El Muro Infernal&#8221;:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/elduendetv_tsfonsat_stephie_muro_infernal.jpg" alt="La socorrista de El Muro Infernal presentando un teletimo" /></p>
<p>Otro día, más estafas a distancia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gatovolador.net/2008/07/31/los-call-tv-la-nueva-telesierra-5.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los Call TV, la nueva Telesierra (3)</title>
		<link>http://www.gatovolador.net/2008/02/24/los-call-tv-la-nueva-telesierra-3.html</link>
		<comments>http://www.gatovolador.net/2008/02/24/los-call-tv-la-nueva-telesierra-3.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 18:14:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GatoVolador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Radio y TV]]></category>
		<category><![CDATA[antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[calltv]]></category>
		<category><![CDATA[estafas]]></category>
		<category><![CDATA[laSexta]]></category>
		<category><![CDATA[punto tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gatovolador.net/2008/02/24/los-call-tv-la-nueva-telesierra-3.html</guid>
		<description><![CDATA[Por si no fueran aburridos per se, resulta que hay canales que emiten Call TV al mismo tiempo que otras cadenas. Caso de La Sexta y Punto TV (la red de televisiones locales de Vocento, cuya representación por estos lares es LP Teva):


Ambas emiten simultáneamente &#8220;Ganas de ganar&#8220;. Pero lo peor es que, al ser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Por si no fueran aburridos <em>per se</em>, resulta que hay canales que emiten Call TV al mismo tiempo que otras cadenas. Caso de La Sexta y Punto TV (la red de televisiones locales de Vocento, cuya representación por estos lares es LP Teva):</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/ganasdeganar_lp2.jpg" alt="Ganas de Ganar en LPTeva - Las Provincias TV - PuntoTV" height="356" width="475" /></p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/ganasdeganar_lasexta.jpg" alt="Ganas de Ganar en laSexta" height="356" width="475" /></p>
<p>Ambas emiten simultáneamente &#8220;<a href="http://www.ganasdeganar.tv" target="_blank">Ganas de ganar</a>&#8220;. Pero lo peor es que, al ser Punto TV una televisión local, cuenta con menos programación y, antes del &#8220;compartido&#8221; con La Sexta, mete otro teletimo con otra presentadora:</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/ganasdeganar_lp.jpg" alt="Ganas de Ganar en Las Provincias TV" height="356" width="475" /></p>
<p>Y para terminar, uno de los dos teletimos de Antena 3, Supernova, que es de los pocos con dos presentadores tras la disociación de los presentadores de los CallTV de Telecinco, de los que algún día comentaré algo:</p>
<p><img src="http://www.gatovolador.net/arx/caps_calltv/supernova_susana_yabar_omar_suarez7.jpg" alt="Supernova presentador por Susana Yábar y Omar Suárez" height="356" width="475" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gatovolador.net/2008/02/24/los-call-tv-la-nueva-telesierra-3.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

