Descenso a los infiernos (2)
Martes, 6 Enero 2009 a las 14:07
RECTIFICACIÓN: La he liado. La chica de las imágenes no es Raquel Conde. Mis más sinceras disculpas y reconozco mi error, que ha ido sin mala fe ni inquina de ningún tipo. Y sí, ya reconocí en los comentarios que como fisonomista soy un petardo.
Segundo episodio de la serie de posts sobre personas de la tele que han caído de un pedestal más o menos grande a programas de poca monta.
El otro día me topé en un zapeo nocturno con esta chavala en un teletimo de una televisión local:
Me sonaba de algo. Concretamente, del programa Interneox de antena.neox. El destino es un cabrón y quiso que al mismo tiempo que Raquel Conde (que así se llama) instaba a llamar a los 905 de El Duende TV en la tele local, en .neox apareciera una repetición de una repetición de una repetición [...] de una repetición de una repetición de Interneox (diréis que exagero, pero es que el programa cesó su producción en abril de 2007):
Esta chica, entre otras cosas, es* una de los cinco frikis componentes (arriba veis a cuatro de ellos) de la productora de televisión Sibloc, que ha producido varios formatos como Interneox, Brainiac o Internet@Mano (mítico programa de la herida de muerte Localia que veía antes de tener Internet; en él descubrí los dominios .tk por ejemplo 
).
*Pongo “es” con asterisco porque teniendo en cuenta que Raquel está presentando un teletimo, cualquiera sabe si Sibloc se ha ido a la porra, teniendo en cuenta que el último proyecto de la empresa fue aquel truño de TVE llamado “Canta SingStar” y que en la página principal de la productora pone todavía “Ahora mismo estamos muy liados preparando Canta SingStar”.
Etiquetas: antena.neox, calltv, estafas, hispasat, interneox, raquel conde, sibloc
Archivado bajo Radio y TV
6 Enero 2009 a las 19:23
No sé si tiene que ver, Javier Sánchez está muy involucrado con ADNStream, empresa de la que es co-propietario.
6 Enero 2009 a las 19:31
Creo que no lo es, Elx, ya no por los propios rasgos faciales de la del teletimo (las cejas más arqueadas, los ojos menos rasgados) a las espalda, la de raquel es un poco más ancha.
De todas formas, si lo fuese, que putada. Parece ser que no hay lugar para los geeks en la tele.
6 Enero 2009 a las 20:35
@Ruekov Perfectamente podría estar equivocado, no soy el rey de la agudeza visual
De todas formas, ambas imágenes tienen una diferencia temporal de 20 meses (como mínimo), además de que la calidad de imagen del teletimo deja bastante que desear (ya sabes, típico canal de Hispasat con un bitrate inmoral) y la calidad del croma, pfffff…
También asocio las voces, aunque el teletimo tiene un procesado de audio también infame que podría inducirme a confusión. A ver si algún día veo el inicio del teletimo (no, aunque lo parezca no soy fan) y la chica dice su nombre o aparece un rótulo con él.
9 Enero 2009 a las 22:01
Pues ya he pillado dos veces el inicio del teletimo y ni se presenta ni la presentan
3 Febrero 2009 a las 13:10
Hola
Que sorpresa me he llevado cuando una compañera de trabajo (marimarruiz.es) me ha pasado el enlace a este post.
Soy Raquel, la chica de Interneox.
Está claro que no soy la del Call TV y bueno eso de que he caído a los infiernos… No sólo he sido y soy una cara televisiva. Si te hubieras fijado en mi blog raquelcondeprados.blogspot.com (que además lo tienes enlazado pero ni te has fijado en él por lo que veo) verías mi trayectoria profesional y donde estoy ahora.
Interneox era y será siempre un gran programa de televisión (para mi el mejor). Nos copiarán y harán lo que quieran pero el auténtico siempre será mejor.
Bueno, ya sabes que no hay que dejarse guiar por las apariencias…
3 Febrero 2009 a las 13:18
No es un post muy acertado y no muy bien informado, colega
3 Febrero 2009 a las 13:32
Ve al oculista porque en los pantallazos se ve claramente que no son la misma persona.
Es acojonante que la gente postee fumada.
3 Febrero 2009 a las 13:34
Esta claro que no son la misma persona.
Menos mal que no trabajas en la policía porque como fisonomista no vales una mierda.
3 Febrero 2009 a las 13:37
Qué fuerte! Se parecen un poco, verdad?! Bueno, se dan un aire, pero la verdad es que la del teletimo tiene más cara de zorrón… no son la misma persona ni de broma! Personalmente, me quedo con Raquel Conde, es más guapa! tiene una cara más dulce!
A mí también me gustaba mucho Internet a Mano (y después Interneox, que es el mismo programa pero cambiado de cadena, supongo que no les dejaban usar el mismo nombre o algo así). Estaba chulo!
3 Febrero 2009 a las 13:46
Macho, te has lucido con el post… te recomendaría un par de opticas virtuales y sobre todo una rectificación en toda regla, Raquel es una profesional cómo la copa de un pino, y su curriculum la avala, incluso aunque hubiera presentado un \
3 Febrero 2009 a las 14:01
Madre mía!! flipo!! mira, GatoVolador, kreo q antes de eskribir algo así, deberías kontrastarlo no? y, otra kosa muy importante, sabes hablar con educación? o no sabes eskribir de otra forma q no sea kritikando, de forma muy soez x cierto, a los demás?
Acabo de flipar!! además, las chicas no se parecen en nada, hayan pasao 20 meses o 20 años. Me has parecido un maleducado tío, deberías intentar ser un poco + “amable” (si es q es esa la palabra) a la hora de escribir, aunke klaro, como no he leído antes nada tuyo, igual es lo q te caracteriza.. Sólo espero q aprendas de este error y a partir de ahora contrastes las cosas antes de hablar, o de escribir..
Un saludo, Mónika
3 Febrero 2009 a las 14:06
¿Por qué no contrastais las cosas antes de publicarlas? está peor que el de intereconomia con wyoming tio
Esa no es Raquel Conde… me consta que Raquel ahora trabaja detrás de las pantallas…
Además esta chica aparte del peinado creo q no comparte nada más con Raquel… Vamos que no se parecen ni en el blanco de los ojos…
Y nunca mejor eso de blanco, porque no he visto yo nunca a Raquel tan morena a pesar de ser malagueña
3 Febrero 2009 a las 15:01
¿Cuándo he sido soez? Creo no haberme burlado de nadie, simplemente he expuesto una situación en la que claramente estaba equivocado. Y como tal lo reconozco.
Aquí parece que más de uno ha interpretado que yo me estaba burlando de que la chica a la que yo confundí con Raquel (sí, gracias por los consejos para ponerme gafas ¬¬) estuviera presentando ahora un concurso 905. Si veis este post y el que escribí anteriormente con el mismo nombre, veréis que no me hace gracia ni me carcajeo. Simplemente lamento que de presentar un programa de cierto renombre en la TV nacional hayan pasado a programas de poca monta.
Un saludo, y reitero mis disculpas. Creo que hasta un cegato como yo verá la rectificación que he publicado antes del contenido.
3 Febrero 2009 a las 16:14
Todos nos podemos equivocar.
Igualmente creo que con la chica del Call Tv también te pasaste.
Hay que tener más empatía y ponerse en la piel del otro, quien sabe si esa chica termina siendo presentadora de un gran programa de tv.
Y el título de post… No creo que presentar un Call Tv sea caer en los infiernos… Es un trabajo como otro cualquiera.
Cambiando de tema y sacando un poco de sentido del humor… me tendrías que agradecer las visitas que he mandado a tu blog y si te llevas algo de adsense compartirlo,no? :-p
\
3 Febrero 2009 a las 16:14
RECTIFICAR ES DE SABIOS Y COMPARTIR DE BUENOS HERMANOS
3 Febrero 2009 a las 17:33
Lo que está claro es que no se pueden escribir posts bajo el efecto de las pajas nocturnas y zapeadoras de teletimos, que te nublan la vista y no atinas, porque macho, por mal fisonomista que seas, se vé en tus propias capturas que son tías distintas.
Míra el pifiazo por el lado bueno, quién te iba a decir a ti que se iba a pasar por aquí una de las dos protagonistas del post. ¿Te imaginas que viniera también la chica del Call TV? Menudo subidón, ¿eh?
Pon en otro post más capturas, que molan. Creo que del tiempo que llevo leyéndote, ha sido el post más divertido, yum yum…
3 Febrero 2009 a las 19:34
@Raquel No me he llevado nada, el blog no tiene Adsense ni Adwords ni ninguna publicidad. Sólo me he llevado una lección y un montón de páginas de referrals desde Facebook (y errores 404 aleatorios toda la tarde de propina). Sobre el título del post, es por seguir la serie, una licencia poética mala (tal vez poco adecuada, de acuerdo). Por cierto, cuando consulté tu blog y vi tu currículum, no recuerdo que figurara tu ocupación de ese momento, con lo que la cosa me “encajó” más todavía.
@pornaco ¿Interpreto tu comentario desde la parte mala o la buena? Me parece que lo voy a dejar estar y así no me cabreo más, porque llevo un día…
@Néstor Nada que no haya dicho ya, lo reconozco y lo siento.
@Jacintosh Joer, que todos metemos la pata. Entre pornaco y tú me habéis dejado por un porretas pajillero consumidor compulsivo de concursos nocturnos
@Andy Millman No tengo el placer de conocer a ninguna de las dos en persona. Observo que tu también notas que se dan un aire, pues ese aire me confundió
Y efectivamente tanto Internet@Mano como Interneox son (fueron) grandes espacios.
@Miguel En ningún caso he dudado de la profesionalidad. Lo de la óptica ya es cansino, ¿eh?
@monika Repito que creo no haber sido soez en ningún momento.
Reitero (por ni se sabe cuántas veces ya) mis disculpas y mi intención de asegurarme bien de los datos antes de publicar nada. Éste debe ser el mayor comentario que he escrito nunca.
4 Febrero 2009 a las 12:43
vaya bufas!!!!
20 Febrero 2009 a las 18:18
Por cierto, la chica esta, la de la captura, alguien sabe como se llama?? Antiguamente Steffi, ahora azafata del \
23 Febrero 2009 a las 05:47
pues nada es para decir a raquel que si algun dia ve esto, que me gustaria tenerla en el messenger o algo que se le ve mu buena tia, yo me ire metiendo por si entra; otra cosa es que sea ella porque hay mucha gente que se hace pasar por otros.