No sé cómo empezar a explicar algo que ni yo entiendo bien, pero bueno.
Todo lo que ha sucedido esta madrugada en Twitter (se supone que si estás aquí es porque lo has presenciado o al menos has leído alguna referencia) viene a raíz de este vídeo que subí hace dos años y medio a YouTube (luego mi cuenta sería eliminada y bla bla bla, pero eso es otra historia). Resumidamente, son imágenes del periodista deportivo y actual director de Deportes de Telecinco JJ Santos “pillado” (por mi antena parabólica) haciendo ciertos comentarios off-the-record a través del enlace satelital entre Sevilla y Madrid para un partido de fútbol. Antes de que se me acuse de pirata, ese enlace iba en abierto. Pero bueno, volvamos a la actualidad.
Hete aquí que hoy, 30 meses después, leo en un artículo de prensa unas declaraciones que ha hecho JJ a través de su Twitter, y me quedo con el pensamiento de “qué curioso me parece tener a JJ Santos en Twitter”. Me acuerdo de la historia del vídeo y twitteo lo siguiente recordando mi “pillada”:
JJ Santos se ha hecho Twitter. Lo tengo a huevo para hacer un trolleo de los grandes, pero seré cauto xD
Probablemente apenas un 5% de mi timeline sabía de lo que yo estaba hablando (el vídeo de marras).
Cuál es mi sorpresa cuando, sin haberle mencionado (vamos, sin haber puesto su usuario @jjaviersantos en el tweet), me responde lo siguiente:
@GatoVolador Cuidado con los trolleos que no siempre salen bien.Es más, a veces pueden resultar incluso peligrosos. Pero qué te voy a contar
Con el “qué te voy a contar” me dio a entender que ya sabía que yo era el que le grabó, así que le respondí:
@jjaviersantos Sí, como cierta pillada… (lo siento). Algún día espero un autógrafo lo del autógrafo no era coña, luego lo explico
A lo que me contesta:
Claro, lo decía porque los IP sirven para algo. Será un placer lo del autógrafo. Qué bueno es conocerse
A la vista de este último tweet y lo de “los IP sirven para algo”, mi amigo @scromega publica lo siguiente:
Un placer haber conocido a @GatoVolador, dentro de poco lo veremos en una cuneta => [enlace al tweet anterior] T___________T xDDD
Me hace gracia (por si alguien no lo coge con el “T___________T xDDD”, es una simple broma) y le hago retweet. A continuación, ante la curiosidad de la gente por el asunto, me lanzo y twitteo lo siguiente:
Venga sí, yo grabé aquel famoso video de @jjaviersantos, el que salio en @SLQH y todo… #goingtojail
Al poco veo que JJ Santos ha borrado de su Twitter las respuestas que me había hecho pero las recupero de la caché de Firefox y las plasmo en esta imagen, que twitteo para alguien que me ha preguntado por la movida.
Al poco de twittear la imagen, JJ Santos me hace dos replys (debía estar con un ojo en mi perfil):
@GatoVolador y entré aquí para conocer gente y pasarlo bien. Si tengo que estar preocupado de gente que va a puterame, mejor cierro cuenta
@GatoVolador he utilizado la misma ironía que tú en tus respuestas, pero si lo quieres convertir en algo distinto allá tú. No vivo de esto
A lo que le respondo para zanjar el asunto, que ya me parecía que se había desproporcionado sobremanera:
@jjaviersantos No pretendo en absoluto putear, pasó lo que pasó, he dicho lo que he dicho y has dicho lo que has dicho, no hay más. (enlace original)
@jjaviersantos Y lo del autógrafo no iba en absoluto de forma irónica. Fue muy rocambolesco todo. Un saludo. (enlace original)
Ahora viene la parte (más) surrealista del asunto, cuando JJ Santos se despide mediante una sucesión de tweets que luego borra y, tras ellos, también suprime su perfil:
Gente, paso a despedirme tras una semana por aquí. Lo siento por los + de 2mil setecientos seguidores pero hay gente que utiliza esto para otros fines y ahí no juego. He vivido sin el twitter muy bien y lo seguiré haciendo. Me jode por tan buena gente que he conocido.Pero es lo que hay. Me considero buena gente y cuando unos pocos utilizan internet para mofarse o simplemente autoproclamarse trolls, se me escapa… Os aseguro que me lo he pasado genial, opinando, diciendo tontunas y escuchando, sobretodo escuchando. Y lo mejor ha sido ver que por cada twett desagradable, había cien que eran lo contrario. Me he mostrado como soy. Si fuera por insultos no lo dejaría, apenas ha habido. Por críticas tampoco, os lo juro. Pero esta noche, una persona ha presumido de ser el que bajó un video a Youtube hace años, además de asegurar que intentaría hacer troll con mi cuenta. Y por´ahí no paso. Que se puedan manipular mis mensajes para joder, me parece que no es para lo que estamos aquí. Voy acabando que no quiero dar la chapa. El final de la historia es que he respondido con ironía, diciendo que los bueno del IP es que sabemos quienes somos cada cual y ya he visto que empezaba a circularlo esa persona para dejar caer que le estaba amenazando no lo he hecho en mi vida mi lo haría jamás, y menos por aquí, donde el anonimato envalentona a mucha gente. Si vuelvo algún día por aquí Será con cuenta cerrada y para disfrutar sólo de los amigos. Aunque viendo como rula todo esto por aquí, difícil, siempre habría álgún troyano agazapado. Y bastantes historias tenemos ya como para tener que estar preocupándonos de que te están espiando y cualquier cosa que dices la van a utilizar en tu contra y a su antojo. Así que lo dicho, me jode muchísimo cancelar la cuenta pero ese es el único motivo. Si fuera por el cariño que he recibido y lo bien que me lo he pasado, habriría diez cuentas más. Seguiré entrando solo para leeer y mirar. Y para acabar quiero dar las gracias especialmente a gentes que ya conocía de referencia por Paquito y que han sido encantadoras conmigo por aquí.
Las partes en negrita no las entiendo bien. Lo de haberle acusado de “amenazas” (lo de la cuneta y “los IP”) no era más que un chiste, para empezar, así que de manipulación, poco o nada.
Sobre lo de “hacer el troll con su cuenta”, cosa que no tiene sentido alguno, supongo que se refiere a mi primer tweet, que desde luego no era más que un “¿y si le mencionara el vídeo por Twitter?”, cosa que no hice y al final apareció en el intercambio de mensajes… De hecho, como dije, ni siquiera lo mencioné en el primer tweet, simplemente lo dejé caer sin concretar absolutamente nada.
Terminando con este surrealista caso, sólo me gustaría añadir que no tengo nada personal, profesional ni deportivo contra JJ Santos. Lo del vídeo fue una casualidad, igual que le cogí a él con la parabólica pude coger a (por decir algo) Antonio Esteva de laSexta.
Acabo explicando lo del autógrafo. Subir este vídeo y que saliera en Sé lo que hicisteis… originó que conociera de una curiosa forma a Sergio (@scromega), gran persona y mejor amigo, con el que más de una vez he bromeado sobre pedir un autógrafo a JJ Santos por haber provocado que nos conociéramos. Es decir, no sólo no tengo nada contra él sino que incluso le estoy agradecido en cierto modo.
Son más de las cinco de la mañana, y encima esto no es lo único que me ha pasado hoy, así que me voy a dormir. Mañana releeré esto y corregiré si me he dejado algo o me he explicado mal…
Es curioso como cada vez veo menos televisión y los últimos dos artículos (y éste también) de este blog tienen relación con ella (y explican mi progresiva aversión a su mando a distancia). Pero bueno, al tema.
Empiezo recapitulando los males “tradicionales” en España acerca de la publicidad televisiva:
Excesiva duración y número de los cortes publicitarios (ayer por la mañana en Cuatro presencié uno de como 15 minutos, y eso que no estaba en un horario de los “más competitivos”…). Y anoche también en Cuatro (casualidad, no tengo nada en su contra), “La jungla II” eran 10 minutos de publicidad por cada 20 de film. Muy cansino.
Publicidad camuflada como microespacios tipo “Cronos” o “Agendas”.
Más recientemente: banners superpuestos a los programas y moscas publicitarias (normalmente de programas de la propia cadena). La palma se la lleva Antena 3 que raro es el día que no tiene un cartelito anunciando el prime-time de turno y a veces ha llegado a reducir la emisión a un miserable 1/8 de la extensión total de la pantalla para colar megabanners.
A todo esto le podemos sumar el 3.0 de (oh sorpresa) Antena 3, que se nos vendió como la hostia, en plan “emisión similar a un DVD con extras” y ha quedado en publicidad simultánea en Antena3, Antena Neox y Antena Nova, lo cual no sería demasiado molesto de no ser porque Neox y Nova se cortan en función de Antena3.
Esto es, los cortes publicitarios de Antena 3 pueden estar mejor o peor puestos, pero los de Neox y Nova no están planificados en absoluto. Se corta la emisión junto con el canal principal y punto, sea a media palabra, a media frase o aunque queden 30 segundos de programa. Y como Atres Advertising llegó a un acuerdo con Veo7, el canal de El Mundo también emite la misma publicidad que Antena 3 con cortes a saco en su programación.
Una vez explotadas todas las formas de publicidad posibles, ¿qué falta? Más tiempo para los anuncios. ¿Y cómo se consigue? Mutilando programas, como ya expliqué en el post anterior.
¿Y a qué viene este post ahora? A dos cosas que he visto recientemente y que confirman el doblegamiento absoluto de las cadenas hacia los incentivos publicitarios y su nulo respeto al espectador.
La primera, la copia por parte de Telecinco del sistema de Antena3. Esto implica que, si no hubiera suficiente con cortes abruptos en Veo7, Neox y Nova, ahora también los “disfrutaremos” en LaSiete y Factoría de Ficción. Y más largos, ya que la duración de los anuncios obviamente era muy diferente en Telecinco y en sus canales “secundarios”.
Por último, la guinda. En los últimos meses hemos pasado muy rápido de una inmensa mayoría de emisiones en formato 4:3 (el cuadrado de toda la vida) al 16:9 (panorámico). De hecho, la inmensa mayoría de canales han pasado el grueso de sus programas a este formato, emitiéndose en 4:3 sólo aquellos que por ser antiguos o por disponer la cadena únicamente de una copia en este formato mantienen la resolución cuadrada.
Con este cambio tecnológico, los anuncios también han pasado a producirse en formato panorámico. Hasta aquí ningún problema.
El problema viene cuando cadenas como Intereconomía y Veo7 se pasan íntegramente (las 24 horas) a 16:9 por la presión de la producción de publicidad panorámica y cuando emiten programas 4:3 se ven deformados (aplastados) por pura vagancia. Y la presencia de programas “cuadrados” no es precisamente residual en estas dos cadenas.
Me parece deplorable que incluso hasta muchas televisiones locales sepan conmutar perfectamente entre 4:3 y 16:9 y dos nacionales sean incapaces o no les dé la real gana de hacerlo.
Claramente esto es un “la publicidad se tiene que ver bien, si el resto de programación se ve deformada, ajo y agua”. Y, tanto por esto como por todo lo expuesto anteriormente, es por lo que cada vez veo menos televisión. Así que para las televisiones que lloriquean porque Internet les “robe” público: ajo y agua, también.
Parece que en nuestra televisión está de moda últimamente el mutilar emisiones. Telecinco lo hace con actuaciones musicales, Cuatro con el final de Lost (involuntariamente, eso sí), … Además de esto, hay algo a lo que estamos tristemente acostumbrados en nuestro país y es el recorte (o directamente supresión) de los créditos de apertura y/o cierre de cualquier producción ajena.
Antena 3 (no podía ser otra, la misma que trajo los inmundos banners y publimoscas desde EEUU que luego copiaron el resto) ha inventado el paso siguiente en lo que se refiere a tijeretazos. Pero antes de entrar en detalles, pongámonos en antecedentes.
La cadena de Planeta, hasta hace un tiempo, emitía las tardes de sábados y domingos dos películas (de calidad discutible normalmente, pero eso no es asunto para este post) dentro del espacio “Multicine”. La primera de 16:00 a 18:00 aproximadamente y la segunda más o menos de 18:00 a 20:00. Esa hora (de 20 a 21) restante hasta el informativo la llenaban con capítulos de series que tenían en el cajón. Ahora mismo me vienen a la cabeza como ejemplos de producciones que pasaron por esa franja “Rex” o “Medicopter” (cuyos derechos tiene ahora Cuatro).
Sin embargo se ve que las series no les daban suficiente audiencia y… ¿qué se les ocurrió a los brillantes directores de Programación de Antena 3? Meter otra película en el tiempo sobrante. ¿El problema? Los films normalmente duran alrededor de 90 minutos (sin anuncios) y entre la segunda película y el informativo no los hay ni de coña por asomo. ¿La solución? Recortar escenas a saco. Sí, tal como suena.
Como más de uno sabrá, hace un tiempo salí en la tele (me niego en redondo a poner de nuevo las imágenes) con mi compañero de TenCuidado para hablar de la web. Afortunadamente, cuando volví a la universidad (estaba de vacaciones durante la emisión), o nadie se acordaba o nadie lo vio. Eso me alegró, mayor tranquilidad xD
Pero por lo visto, el destino me quería hacer pasar vergüenza con efecto retardado. Hete aquí que hoy subí a la sala de estudio de la UMH de Elche al no tener hoy extraoficialmente clase en la UA. En mala hora…
Estoy yo tan tranquilo y de repente aparece a mi lado, cual humo negro en Lost, una tropa de siete personas. Cuatro de esos individuos fueron ex-compañeros míos en el instituto (hace años que no los veía, no han cambiado nada ¬¬), y a cada cual más pintoresco (no entremos en detalles) que el anterior.
Empezamos a hablar de estupideces y en eso uno suelta: “yo te vi en la tele, saliste por una web que tienes o algo así, ¿no?”. Me quedé shockeado (porque se acordara y porque me hubiera visto). Los otros no parecían estar muy enterados y se han puesto a decirme que les enseñara la página en mi portátil. Me he negado en redondo (de hecho he llegado a bloquear Windows, me fío menos de ésos que de un gato con explosivos) y a lo más que he llegado es a darles la dirección a regañadientes. Pensaba que no llevaban ordenador encima y que cuando llegaran a su casa ya no se acordarían del tema. Craso error.
Cuando me he dado cuenta, uno había sacado un MacBook y no es que tuviera la web abierta: es que había localizado en YouTube mi aparición estelar y la estaba reproduciendo a pantalla completa el muy… ¬¬. Momento sonrojante y “tierra trágame” absoluto.
Sumad a eso toda clase de guarreridas obscenidades sobre las presentadoras y además alguna pretendiendo ofenderme (olvidan que ofende quien puede, no quien quiere…) y menciones a estupefacientes (panda de canis…) y tendréis uno de los ratos más incómodos que os podáis imaginar. La madre que los parió…
PD: El título y algunas partes del post son idea del cabrón de @scromega, a quien le he contado la historia por IRC y juraría que ha caído rodando al suelo de la risa ¬¬
Todo empieza hace ya bastantes semanas, cuando Sergio (aka @scromega) dice que quiere enviarme un regalo sorpresa y me pide mi dirección (aunque se la había dicho tiempo ha ·__·) para enviármelo por correo normal (sí, parece increíble pero aún existe ).
Mientras que se envía, llega y no llega, resulta que cumplo 30000 tweets en Twitter:
@tvspot, que siempre está observando el timeline sigilosamente, me viene con esto:
Finalmente llegó el día en que la insigne @Alibaimor llegaba a la cifra mágica de las 50000 actualizaciones en Twitter y @tvspot, un rato antes del esperadísimo (para desgracia de @Alibaimor) momento, se sacó de la manga “El club de la chapa” en el que me metió ipsofacto tras crearlo (enseguida supe que era él; véase la imagen de su twitt hace unas líneas) y a @Alibaimor tras su esperada actualización.
¿Y cuál es la gracia del asunto? Que a mí mucho acusarme de dar la chapa, pero justo el día anterior a la creación del club, me la habían dado a mí. El cartero. De la mano de @scromega. La prueba del delito:
Os cuento una historia de la que he tenido conocimiento hace nada, protagonizada por dos señoras a las que llamaremos Manolita y Pepita:
Digamos que Manolita va a visitar a Pepita a la casa de ésta última. Parece ser que en casa de Pepita no hay nadie y, tras dar unas vueltas al domicilio para cerciorarse, Manolita decide afanar dos animales (la señora Pepita se dedica a la cría) e irse.
Pero resulta que alguien la vio (no en el “acto”, sino rondando el domicilio). La señora Pepita, que conoce a Manolita de hace años, piensa que con total probabilidad ella le ha robado los animales faltantes. Pero, para verificarlo y ya que lleva a su hijo al mismo colegio que Manolita, se le ocurre que su niño lleve una fotografía a la escuela con la excusa de “presumir” de los animalitos y le pregunte al hijo de Manolita si él tiene animales como ésos.
El niño responde que sí, y que precisamente su madre se los llevó el día de la “visita-robo”. Ante esto, Pepita coge el teléfono y llama a Manolita. Tras un poco de charla insulsa, Pepita le pregunta si no se habrá llevado los susodichos animales (como quien no quiere la cosa). Manolita niega cualquier relación con la desaparición.
Cuando Pepita le dice a Manolita que su hijo (mediante su respectivo) ha confirmado tal acusación… ¿qué pasó? Pongamos opciones, como en 50×15:
a) Manolita cuelga el teléfono
b) Manolita reconoce, al fin, que mangó a los bichos
c) Manolita sigue negando que robara nada y acaba llamando a Pepita, siendo finos, “señora de moral distraída” Leer el resto de esta entrada »
Antes de ir al tema, pongámonos en situación. En el concurso de TDT local celebrado hace unos años, la Generalitat Valenciana concedió licencia para emitir en TDT-L a través del mux 45 (demarcación de Elche, Santa Pola y Crevillente) a El Mundo, Libertad Digital Televisión y MediaMed-Tele7. Vamos, un reparto absolutamente igualitario de ideologías…
No se concedió licencia de emisión a ninguna de las televisiones locales históricas de la ciudad: Localia Elche y TeleElx. De hecho, en el caso de Localia se produjo un concienzudo atropello ya que el canal concedido para la emisión del mux (el 45) era el que llevaba utilizando este canal desde varios años antes. Esto llevó a la extinción de Localia en la ciudad, junto al cierre de la red por el Grupo PRISA.
El Mundo emitió a través de su hueco en el mux 45 su red de televisiones “locales” EM2 (sin programación local alguna, cosa obvia dado que Unedisa no tiene instalación alguna en Elche) hasta enero de 2008. En dicho mes se produjo un giro aún más surrealista, cuando por donde salía EM2 empezó a emitir Aprende Inglés TV, que vale, ofrece un servicio, pero ya me diréis que tiene eso de local…
Libertad Digital TV hace meses que está “pinchando” la señal nacional, aunque en su día emitió algo de programación local desde la sede de la empresa en el Parque Industrial. Por su lado, Tele7 empezó a emitir programación local allá por los albores del verano de 2008, pero poco les duró la intención.
Para más inri, el pasado mes de agosto el imperio de Mediamed (Tele 7 obtuvo licencias en todas las demarcaciones de la Comunidad Valenciana salvo dos) se hundió tras el gran endeudamiento al que se sometió y la relación del propietario, José Luis Ulibarri, con la trama Gürtel de corrupción en el Partido Popular. De esta forma, Tele 7, salvo emisiones residuales en Valencia, desapareció del panorama televisivo. Y en Elche, también del radiofónico, porque la quiebra de Mediamed trajo consigo la desaparición de Punto Radio Elche 96.9 FM, gestionada por el equipo de Tele 7 Elche encabezado por Mari Carmen Jiménez. Leer el resto de esta entrada »
29 Agosto 2010 
Archivado bajo Computeadores, Radio y TV 
13 Comentarios »
